Sverige har gjort sig själva till måltavla
När NATO rullar in, rullar suveräniteten ut
Genom att ge upp vår neutralitet, upplåta vårt territorium och underordna oss USA:s intressen har vi själva bäddat för det ryska svaret. Jag läser den ryska artikeln i Izvestia med ett sorts bittert lugn. Inte för att jag delar alla perspektiv som förs fram – utan för att jag förstår logiken. När NATO militariserar Östersjön, så svarar Ryssland. När Sverige ansluter sig till alliansen och öppnar för utländska baser, så reagerar Moskva.
Det borde inte förvåna någon.
Och ändå låtsas svenska politiker som om det här bara händer oss. Som om vi vore oskyldiga offer i ett stormaktsspel vi inte bett om. Men det är inte sant. Sverige har själva försatt sig i denna situation.
Vi valde att kliva in i ett block vars syfte är att omringa, försvaga och till sist bryta ned den ryska maktsfären. Vi gick från att vara en neutral brobyggare – till att bli ett framskjutet operationsområde för en stormakt som inte delar våra intressen. Och vi gjorde det utan att fråga folket.
NATO ökar – och Ryssland svarar
I artikeln beskrivs hur NATO genomfört storskaliga övningar i Östersjön – bland annat Baltops-25 – samt skickat 45 autonoma robotfartyg till området. Tyskland, Danmark och Sverige nämns som aktörer som börjat kräva försäkringsdokument av tankers, vilket Ryssland ser som ett sätt att kontrollera och blockera deras oljeexport.
I praktiken ser Moskva det som att väst försöker kväva deras handel. Man kan diskutera om det är sant – men viktigare är: Ryssland tror det. Och agerar därefter.
Kaliningrad har förstärkts med Iskander-M-system, MiG-31-plan beväpnade med Kinzhal-hypersoniska missiler, samt S-400 luftvärnsrobotar. Enligt artikeln omfattas även en möjlig blockad av Kaliningrad numera av Rysslands kärnvapendoktrin. De har med andra ord deklarerat att om vi försöker strypa deras tillgång till havet – så kommer svaret kunna bli kärnvapen.
Sverige nämns specifikt
Det är inte ofta Sverige är ett nyckelord i ryska utrikespolitiska texter. Men här nämns vi upprepade gånger. Inte som en marginaliserad spelare – utan som ett land som aktivt, på eget initiativ, ger upp sin suveränitet.
Sedan inträdet i NATO har Sverige:
Påbörjat militärt samarbete med USA och Frankrike
Övervägt att upplåta mark för utländska baser
Deltagit i regionala kontroller av ryska fartyg
Öppnat för strategiska positioner nära ryska intressen
Ryssland ser detta – med rätta – som ett hot. Och i artikeln säger ambassadören Sergej Beljajev tydligt: om NATO-styrkor placeras i Sverige, kommer Ryssland att svara.
Är det någon som tror att detta gör oss tryggare?
Vi har alltså gått från att vara ett fredligt, neutralt land – till att hamna på en lista över potentiella mål i ett stormaktskrig. Och vi har gjort det helt utan att fråga befolkningen. Inget val. Ingen folkomröstning. Bara en elitkonsensus, klubbad i riksdagen.
Och nu?
Nu är vi med i det geopolitiska frontsystemet. En kugge i ett maskineri vi inte styr över. USA:s intressen styr vår utrikespolitik, vår försvarsdoktrin, vår säkerhet.
Sverige – en gång diplomatiskt unikt – är nu bara ytterligare en NATO-satellit.
Den verkliga faran
Den verkliga faran är inte att Ryssland reagerar. Den verkliga faran är att svenska politiker vägrar erkänna att vi agerade först. Vi valde sida. Vi kröp för Washington. Vi förrådde vår egen tradition av oberoende.
Och det finns ett pris för det.
Inte i form av något omedelbart krig. Men i form av ökad spänning, ökad osäkerhet – och ett hot som numera riktas även mot svenska mål.
Jag anser att detta är dårskap.
Vad borde vi ha gjort?
Vi borde ha hållit oss neutrala – och försökt medla, inte elda på. Vi borde ha behållit suveräniteten, stärkt det svenska försvaret, och agerat oberoende. Vi borde ha satt det svenska folkets säkerhet före Washingtons intressen.
Men det gjorde vi inte.
Vi valde lydnad.
Och därför är vi nu en måltavla.
Reflektion till dig som läser:
Tycker du att det här är ett pris värt att betala?
Tycker du att svenska politiker har rätt att fatta sådana beslut – utan att fråga dig?
Vad tror du händer om konflikten eskalerar – och Sverige är utgångspunkt för offensiv?
Det är därför Enade Sverige finns.
För att återupprätta suveräniteten. För att återgå till en svensk, fredlig, självständig säkerhetspolitik. För att inte bli en schackpjäs – utan en aktör.
Vill du vara med? Sprid, dela och stöd.
2025-07-10 // Bo Jonsson för Enade Sverige
Källa:
Izvestia: Put on deterrence – Russia will respond to the deployment of NATO forces in Northern Europe