SVT rapporterar återigen om Cherson i södra Ukraina. Drönare släpper granater över civila. Människor dör. En reporter beskriver situationen som en “mänsklig safari”. Det är ett starkt ordval, fyllt av känslor, och lämnar inget utrymme för frågor. Ryssland är angriparen, Ukraina är offret. Punkt. Inga motbilder. Ingen analys. Och framför allt – inga nämnvärda försök till att visa krigets båda sidor. Lägg till känslan från årets Almedalsvecka där det rådde massiv pro-ukrainsk propaganda. Inte konstigt så många svenskar går runt med en ensidig bild i huvudet.
Det här är problemet. Inte att Ryssland inte skulle ha ansvar för militära handlingar – det har de. Men att all rapportering görs med en så kompakt ensidighet att tittaren till slut glömmer att det är ett krig, och inte en tecknad film. Svarta och vita hattar. Hjältar och skurkar.
Det SVT inte nämner är att Ukraina i många avseenden är världsledande på drönarteknologi. De utvecklar egna kamikazedrönare, fjärrstyrda bombfarkoster och autonoma system som slår mot mål djupt inne i Ryssland. I själva verket attackerade Ukraina nyligen staden Izjevsk – mer än 120 mil från frontlinjen – med drönare som dödade civila och satte eld på en industriell anläggning. Det rapporteras även att Ukraina utvecklat kemiska stridsmedel i form av klorpikrin som kan fällas från drönare, något den ryska säkerhetstjänsten FSB nu utreder.
Men detta lyser helt med sin frånvaro i svensk media. SVT nämner inte ens att ukrainska drönare används på offensivt vis inne i Ryssland. Det är som om Ukraina saknar ansvar – som om de inte längre är en krigförande part, utan bara ett passivt offer.
Samtidigt ser vi en dramatisk förändring i den amerikanska hållningen. Pentagon har pausat leveranser av luftvärnsrobotar, artillerigranater och precisionsvapen till Ukraina – med hänvisning till att lagren sinar. Enligt amerikanska medier beror detta delvis på att Donald Trump återtagit initiativet i Vita huset och vill prioritera USA:s egna intressen. I praktiken innebär det att trycket på Ukraina ökar att närma sig ett förhandlingsbord – även om Zelenskyj hittills vägrat.
Trump har dessutom sagt rakt ut att han vill avsluta kriget, och att USA inte kan fortsätta pumpa in vapen utan ände. Oavsett vad man tycker om Trump som person är detta ett tydligt steg bort från evig eskalation – och mot någon form av vapenvila.
Samtidigt talar Putin och Macron återigen med varandra – för första gången på tre år. De diskuterar fred, säkerhet och behovet av ett avtal som tar hänsyn till vad Ryssland kallar de "nya territoriella realiteterna", alltså att Krim, Donetsk, Luhansk och andra regioner inte kommer återlämnas till Ukraina. Macron har börjat tala om att Europa måste återuppta dialogen med Moskva – ett tecken på att till och med Frankrike börjar se krigets återvändsgränd.
Det är svårt att föreställa sig hur detta ska sluta på slagfältet. Ska Ukraina återta hela Donbass? Hela Krim? Ska Ryssland besegras militärt? Eller kommer vi att se en utdragen konflikt där tusentals dör varje månad – utan annan anledning än att väst inte vågar backa från en position man målat in sig i?
Jag är inte rysk. Jag är inte ukrainsk. Jag är svensk. Men jag är också människa. Och som människa – och som ledare för ett politiskt parti – ser jag hur vi i Sverige nu tvingas in i en konflikt vi inte förstår, där diplomati förlöjligas, där alternativa perspektiv misstänkliggörs, och där vår utrikespolitik är helt underordnad Washingtons vilja.
Det är inte försvarbart. Det är inte klokt. Och det är inte vårt krig.
Vad kan göras?
Enade Sverige menar att Sverige måste återgå till en självständig utrikespolitik. Sanktionerna mot Ryssland måste trappas ned, inte utökas. Vi behöver direkta diplomatiska kanaler till både Kiev och Moskva. EU måste sluta agera som förlängning av NATO och börja föra en suverän fredspolitik. Och vi måste våga tala högt om realiteterna: Ukraina kommer inte återta allt territorium. Det måste in i varje fredsplan – annars fortsätter döden.
Frågor till dig som läser
Tror du att kriget kan vinnas – eller måste det förhandlas?
Varför tror du att svensk media inte rapporterar om civila ryska offer?
Har du märkt hur enögd rapporteringen blivit?
Vad skulle du vilja att Sverige gör – konkret – för att främja fred?
Skriv gärna en kommentar och dela artikeln vidare. Det fria ordet är vårt sista försvar.
2025-07-02 // Bo Jonsson för Enade Sverige
Källor:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryssarna-bedriver-mansklig-safari-pa-oss-civila-i-cherson
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryssland-skot-rekordmanga-dronare-mot-ukraina-i-juni
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage
https://tass.com/economy/1983927
https://tass.com/world/1984119
https://www.rt.com/news/620863-pentagon-ukraine-missile-shortage/
https://www.rt.com/trends/russia-ukraine-conflict/
https://www.rt.com/news/620840-lavrov-nato-budget-destroy/
https://www.rt.com/russia/620853-macron-putin-phone-call/
https://www.rt.com/russia/620859-lukashenko-oreshnik-belarus-deployment/