Jag ser krigsmaskinen vakna: Netanyahus dröm om ett "Greater Israel"
Bakom bomberna döljer sig en gammal dröm om dominans – Netanyahus krigsstrategi handlar inte bara om Iran, utan om hela Mellanösterns framtid.
När Netanyahu beordrar bomber över Iran och kallar på folket att resa sig mot sin egen regering, ser jag inte längre bara en premiärminister i krig – jag ser en religiöst besatt strateg som är beredd att sätta hela Mellanöstern i lågor för att fullfölja sin vision om ett "Större Israel". Detta är farligare än de flesta förstår.
Operation Rising Lion – en dubbel strategi
Fredagen den 13 juni 2025 lanserade Israel en massiv och samordnad attack mot Iran. Över 200 stridsflygplan deltog i luftangreppen mot kärntekniska och militära mål – däribland Natanz, Fordo, Isfahan, Hamadan och Teheran. Operationen fick kodnamnet Rising Lion och presenterades som en ”nödvändig preventivinsats”.
Men samtidigt som bomberna föll på iransk mark, regnade hämnden ned över Israel. Irans svar kom i form av hundratals drönare och ballistiska missiler. Vissa träffade Tel Aviv – mitt i civila områden. Israel å sin sida fortsatte luftangreppen långt in på natten. Händelseförloppet liknar ett startskott på något mycket större än ett taktiskt militärt utbyte.
En uppmaning till iranska folket – ett nytt krig på propagandafronten
Istället för att tala om försoning eller försvar, publicerade Benjamin Netanyahu samma dag en video där han uppmanade det iranska folket att störta sitt eget styre. Han kallade regeringen i Teheran för ”ond” och ”förtryckande” – och bad folket att ”resa sig för frihet”.
Detta är inte bara krigsretorik. Det är ett direkt försök att hetsa till inbördeskrig i ett annat land. Den som på allvar vill undvika storskalig konflikt försöker inte samtidigt bomba en kärnvapennation och piska upp intern revolt där.
Greater Israel – mot en expansionistisk ideologi?
Netanyahu har länge anklagats för att drivas av idén om ett Eretz Israel Hashlema – det ”stora Israel”. En religiöst färgad vision där staten Israel sträcker sig bortom nuvarande gränser, från Jordanfloden till Medelhavet och ibland ännu längre.
Redan 2018 stiftade Netanyahu Nation-State Law, som gav det judiska folket ensam rätt till landet och prioriterade bosättningar på ockuperad mark. Många bedömare såg det som början på en juridisk kodifiering av expansionismen. Det är därför ingen slump att samma man idag beordrar attacker hundratals mil från Israels territorium – och rättfärdigar det med existentiella ord som ”ljus mot mörker”.
Kalkylerad militär eskalering
Detta är inte en impulsiv reaktion. Israel har förberett detta i månader, kanske år. Med hjälp av Mossad och underrättelseflöden från USA har operationen målats upp som ett kirurgiskt försvar mot ett påstått omedelbart hot – trots att Iran under lång tid samarbetat med IAEA och flera gånger uttryckt att dess kärnprogram är civilt.
Det handlar inte längre om att avskräcka Iran. Det handlar om att sabotera varje möjlighet till diplomati – och att visa att Israel är redo att agera som regional hegemon. Resultatet? Döda generaler, sprängda vetenskapsmän, och en spricka i världsfreden som just nu bara vidgas.
🛈 VIKTIGT KLARGÖRANDE
(Svenska)
Jag har inget emot det israeliska eller iranska folket – och inte heller mot de båda nationerna i sig. Det jag kritiserar i denna artikel är den militära och politiska ledningens vägval, särskilt bristen på diplomatisk vilja att lösa konflikter fredligt. Jag är emot krig. Jag respekterar rätten till självförsvar, inklusive Irans rätt att skydda sig mot attacker – men jag anser att diplomatin alltid måste vara första vägen.
Bo Jonsson, Enade Sverige
(فارسی / Persiska)
من با مردم اسرائیل یا ایران – و نه حتی با کشورهایشان – هیچ دشمنی ندارم. انتقاد من در این مقاله متوجه تصمیمات رهبری سیاسی و نظامی است، بهویژه نبود اراده برای حل مسالمتآمیز درگیریها. من مخالف جنگ هستم. من حق دفاع از خود را به رسمیت میشناسم، از جمله حق ایران برای دفاع در برابر حملات – اما معتقدم دیپلماسی باید همیشه اولین راه باشد.
بو یونسون، سوئد متحد
(עברית / Hebreiska)
אין לי דבר נגד עמי ישראל או איראן – ולא נגד שתי המדינות עצמן. הביקורת שלי במאמר זה מופנית כלפי ההנהגות הצבאיות והפוליטיות, במיוחד על היעדר הרצון לפתור סכסוכים בדרכים דיפלומטיות. אני מתנגד למלחמה. אני מכיר בזכות להגנה עצמית, כולל זכותה של איראן להגן על עצמה – אך אני סבור שדיפלומטיה חייבת להיות תמיד האפשרות הראשונה.
בו יונסון, שבדיה המאוחדת
Hur jag ser på detta – och vad Enade Sverige skulle göra istället
Som grundare av Enade Sverige ser jag med djup avsky på hur stormaktsdrömmar, religiös symbolik och militär makt sammanvävs i Netanyahus politik. Det är en väg rakt in i ett nytt storkrig – och Sverige gör fel i att tyst acceptera det.
Enade Sverige hade i denna situation agerat som en självständig röst för diplomati. Vi hade krävt ett omedelbart stopp för alla militära aktioner från båda sidor, och drivit på för en neutral internationell förhandlingsplattform – utanför NATO:s och USA:s inflytande. Sverige ska inte skicka vapen, pengar eller politiskt stöd till något krigförande land i denna konflikt. Vi ska vara ett land som förhandlar, inte förstärker våldsspiraler.
Jag tror att de flesta människor, oavsett religion eller nationalitet, vill ha fred. Men för att det ska bli möjligt måste vi bryta med lydnadspolitik gentemot Washington och Tel Aviv. Sveriges röst behövs – som fredsnation, inte krigsallierad.
Kritisk reflektion – vad vinner vi egentligen?
Vill vi verkligen inleda ett krig mot en hel civilisation?
Genom att uppmana iranier till revolt och samtidigt bomba infrastrukturen, sätter Netanyahu regionen i brand. Civila får lida – på båda sidor – trots att målet utåt är statliga ledare och militärmål.
Expansion eller defensiv säkerhet?
Netanyahu påstår att ytan han vill kontrollera handlar om överlevnad. Men idéer om "Greater Israel" pekar mot revanschism: att utöka territorium och makt, inte bara försvara existerande gränser.
Risk för global implosion
Iran har organiserat regionala allianser – från Hizbollah i Libanon till milismiljöer i Irak och Jemen. En ödesdiger strategi från Israel kan utlösa motreaktioner överallt. Och USA:s militära baser i regionen blir i så fall nästa mål.
En demokratisk ledare eller auktoritär nationalkonsoliderare?
Netanyahu har tigit frågor om palestiniernas rättigheter, fört antidemokratiska reformer och stärkt högerextrema krafter – allt medan han refererar till historisk exil och rätt. Den nuvarande operationen kan därför ses som en politisk manöver: att ena en splittrad nation genom yttre hot.
2025-06-14 // Bo Jonsson för Enade Sverige
Källor:
https://www.rt.com/news/598679-netanyahu-iran-regime-change/
https://www.rt.com/news/598701-trump-praises-israel-iran-strikes/
https://www.rt.com/news/598715-israel-iran-strikes-escalation/
https://www.rt.com/news/598730-iran-israel-retaliation-live/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-hamas-israel-och-konflikten-i-mellanostern