Enighet på papperet – men splittring i praktiken
När ännu en politisk vilde bildar ett nytt parti, då är det inte ett demokratiskt uppvaknande – det är ett försök att hålla sig kvar i spelet till varje pris.
Jag har tidigare kritiserat Elsa Widding för att hon, efter att ha lämnat Sverigedemokraterna, valde att starta ett nytt parti med fokus på klimatfrågan. Jag respekterar henne som individ – men inte själva greppet: att lämna ett parti man valts in genom, sitta kvar i riksdagen som vilde, och sedan lansera ett nytt projekt utan att först söka väljarnas mandat. Och nu ser jag exakt samma mönster upprepa sig i fallet Jamal El-Haj. Efter att ha förlorat sitt partis förtroende – på grund av bland annat kontakter med Hamasanknutna kretsar och försök att påverka Migrationsverket i ett asylärende – har han suttit kvar i riksdagen. Inte som en öppen, fri folkrepresentant. Utan som vilde. Nu vill han starta Enighetspartiet. Ett namn som låter samlande, men döljer en djupt splittrande praktik.
Två politiska vildar – samma symptom
Det handlar inte om ideologi. Det handlar inte om vision. Det handlar om makt. Om att hålla sig kvar. Både Widding och El-Haj har rätt att bilda parti – det är en del av demokratin. Men när dessa projekt bygger mer på personliga varumärken än samhällsanalys, då skapas ett demokratiskt slitage. Väljare blir osäkra, begrepp urvattnas och förtroendet för politiken skadas.
Jag har inget emot människor som lämnar partier på grund av övertygelse. Men den som gör det ska också ha heder nog att lämna den plats man valts till – eller åtminstone avstå från att omvandla den till språngbräda för en personlig återkomst.
El-Hajs nya projekt – enighet eller särintresse?
Jamal El-Haj säger sig vilja driva frågor om internationell solidaritet, humanism, jämlikhet och klimatansvar. Men hans projekt är redan djupt polariserande. Han samlar stöd från religiösa föreningar, imamer och diasporaorganisationer. Det liknar mer ett minoritetspolitiskt intresseparti än ett alternativ för hela svenska folket.
Jag har inget emot hans bakgrund. Jag har inget emot religion. Jag har allt emot dubbel lojalitet. Den som är vald till Sveriges riksdag måste stå upp för Sveriges intressen – inte prioritera parallella nätverk, hur nära eller viktiga de än må vara.
Därför reagerar jag
Jag är grundare av Enade Sverige. Mitt politiska projekt bygger på en idé om suveränitet, gemensam tillhörighet och folkligt inflytande. När någon lanserar ett nytt parti med namnet Enighetspartiet, och gör det genom att klamra sig fast vid en riksdagsplats man förverkat förtroendet för – då är det min skyldighet att säga ifrån.
Jag har reagerat tidigare – mot Widding, mot andra som använt sina mandat som privata plattformar. Jag gör det igen nu. För det är inte personerna jag bekämpar. Det är beteendemönstret. Det urholkar demokratin.
Sverige förtjänar något bättre
Jag vill ha ett Sverige där man tar ansvar – inte bara för sina åsikter, utan för sitt uppdrag. Där man avgår när man tappat förtroendet. Där man bygger politiska rörelser ur folkdjupet – inte ur den egna räddningen.
Elsa Widding må ha bättre retorik än El-Haj. Jamal El-Haj må ha starkare föreningsstöd. Men båda agerar enligt samma logik: att sitta kvar till varje pris.
Jag tror inte på den logiken.
Jag vet att mitt eget projekt – Enade Sverige – i nuläget är litet. Jag vet att många ser mig som ensam aktör. Men det jag bygger är inte mitt ego – det är en struktur för något större. Jag har inte klamrat mig fast vid någon riksdagsplats. Jag har inte använt andras förtroende för att ge mig själv en språngbräda.
Jag började på noll. Och jag har stått kvar i samma principer sedan starten 2019.
Det är så en idé växer – inte genom riksdagslön eller kortsiktig position, utan genom ärlighet, uthållighet och lojalitet mot något större än en själv.
Sverige förtjänar något bättre.
2025-07-09 // Bo Jonsson för Enade Sverige
Källor:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/tidigare-s-profilen-jamal-el-haj-vill-starta-parti
https://www.tv4.se/artikel/2NUoObDoG0sOFrL5SQMRhb/jamal-el-haj-startar-nytt-parti
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3EvaPL/akessons-attack-mot-andersson-ljuga-sig-bla-for-att-radda-islamist